Картирование литературного пространства в прозе Мухтара Магауина
PDF

Ключевые слова

топонимия
литературное пространство
пространственное представление
цифровые гуманитарные науки
геопространственная база данных

Как цитировать

Адиширинов, К. (2026). Картирование литературного пространства в прозе Мухтара Магауина. Международный научный журнал «Актуальные проблемы современности», 53(3), 7–21. https://doi.org/10.64863/2312-4784/2026-3-53/7-21

Аннотация

Цель исследования – выявить структуру литературного пространства в прозе Мухтара Магауина посредством сочетания топонимического, количественного и геопространственного подходов. Материалом послужили шесть прозаических произведений с выраженной системой пространственных обозначений: «Гибель борзой», «Мёртвые и живые», «Правое и левое», «Бедренная кость грифа», «Дети одного отца» и «Пятый скот». В ходе сплошного чтения текстов вручную фиксировались географические, исторические, локальные и мифологические пространственные единицы; сведения об их частотности, типе, пространственном слое и координатах вносились в структурированную базу данных. Использованы методы литературно-пространственного анализа, типологической классификации топонимов, частотного анализа, геокодирования и цифровой визуализации с применением Leaflet и ggplot2 в среде R. В результате выявлено 60 самостоятельных пространственных единиц. Наиболее частотными пространственными узлами оказались Алматы, Нарын, Египет, Золотая Орда, Семей и Нил. В типологическом отношении преобладают хоронимы и ойконимы, тогда как природное и историческое пространство образуют ведущие пространственные слои. Анализ показал, что топонимы не только локализуют события, но и участвуют в репрезентации исторической памяти, культурной идентичности, национального мировоззрения и символических смыслов. Геопространственная карта позволила наглядно представить взаимосвязи локального, национального, исторического и цивилизационного уровней. Научная новизна исследования состоит в применении к прозе Магауина единой модели, объединяющей литературоведческую интерпретацию, структурирование данных и цифровую картографию. Предложенный подход может служить методологической основой для сравнительного изучения поэтики пространства в казахской литературе и развития проектов цифровой гуманитаристики.

https://doi.org/10.64863/2312-4784/2026-3-53/7-21
PDF

Библиографические ссылки

1. Bereta, K., & Koubarakis, M. (2016). Ontop of geospatial databases. In The Semantic Web – ISWC 2016 (pp. 37–52). Springer International Publishing.

2. Berry, D. M. (2012). Introduction: Understanding the digital humanities. In D. M. Berry (Ed.), Understanding Digital Humanities (pp. 1–20). Palgrave Macmillan.

3. Boschetti, A. (2012). How field theory can contribute to knowledge of world literary space. Paragraph, 35(1), 10–29.

4. Breunig, M., Bradley, P. E., Jahn, M., Kuper, P., Mazroob, N., Rösch, N., Al-Doori, M., Stefanakis, E., & Jadidi, M. (2020). Geospatial data management research: Progress and future directions. ISPRS International Journal of Geo-Information, 9(2), 95.

5. Conkan, M., & Gârdan, D. (2020). Space in literature and literature in space: Introduction. Metacritic Journal for Comparative Studies and Theory, 6(1), 5–15.

6. Dalbello, M. (2011). A genealogy of digital humanities. Journal of Documentation, 67(3), 480–506.

7. Fiormonte, D. (2012). Towards a cultural critique of the digital humanities. Historical Social Research/Historische Sozialforschung, 37(3), 59–76.

8. Hones, S. (2011). Literary geography: Setting and narrative space. Social & Cultural Geography, 12(7), 685–699.

9. Jin, L., & Ying, T. (2025). Seeking self-space under postmodern media: A review of Fang Ying’s literary spatial criticism. Modern Media Studies (MMS), 1(2), 327–333.

10. Lefebvre, H. (1991). The Production of Space. Blackwell.

11. Mitchell, P. (2025). Digital space. In E. F. Evans (Ed.), Space and Literary Studies (pp. 319–335). Cambridge University Press.

12. Moretti, F. (1998). Atlas of the European Novel 1800–1900. Verso.

13. Opach, T., Malvik, A. S., Kielland Samoilow, T., Thorsen Vilslev, A., Lerum Boasson, F., Johnsen, L., & Rød, J. K. (2025). Digital literary mapping: Exploring user needs and pedagogical potentials in literary geographies with the ImagiNation map tool. Cartography and Geographic Information Science, 1–18.

14. Perenič, U. (2014). An overview of literary mapping projects on cities: Literary spaces, literary maps and sociological (re)conceptualisations of space. Neohelicon, 41(1), 13–25.

15. Soja, E. W. (1996). Thirdspace: Journeys to Los Angeles and Other Real-and-Imagined Places. Blackwell.

16. Sula, C. A. (2013). Digital humanities and libraries: A conceptual model. Journal of Library Administration, 53(1), 10–26.

17. Svensson, P. (2010). The landscape of digital humanities. Digital Humanities Quarterly, 4(1).

18. Svensson, P. (2013). Humanities computing as digital humanities. In M. Terras, J. Nyhan, & E. Vanhoutte (Eds.), Defining Digital Humanities (pp. 159–166). Routledge.

19. Tally, R. T. (2013). Spatiality. Routledge.

20. Terras, M. (2015). Crowdsourcing in the digital humanities. In S. Schreibman, R. Siemens, & J. Unsworth (Eds.), A New Companion to Digital Humanities (pp. 420–438). Wiley-Blackwell.

21. Voisard, A., & David, B. (2002). A database perspective on geospatial data modeling. IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering, 14(2), 226–243.

22. Westphal, B. (2011). Geocriticism: Real and Fictional Spaces. Palgrave Macmillan.