Ключевые слова
мелкие мелкопитающие
мониторинг
Буйратау
биотоп
ареал
численность
биоразнообразие
мониторинг
Буйратау
биотоп
ареал
численность
биоразнообразие
Аннотация
В статье представлены результаты многолетнего мониторинга мелких млекопитающих, обитающих на территории Национального парка «Буйратау» в филиале «Белодымовка». Исследования проводились в различных биотопах, включая степные, луговые, горно-лесные, лесные, пашня, границы вольера, урочище Карагаш и кустарниковые участки, что позволило всесторонне охарактеризовать фауну и оценить разнообразие экологических условий. Использовались стандартные методы отлова мелких млекопитающих. Сбор проводился с мая по сентябрь 2025г. Выявлено видовое разнообразие грызунов и зайцеобразных их относительная численность. В результате исследований выявлено видовое разнообразие грызунов и зайцеобразных, определена их относительная численность.
В ходе работы определён видовой состав, проанализирована структура сообществ, установлены доминирующие виды и особенности их ареалы пространственного распределения. Проведена оценка сезонной и межгодовой динамики численности, выявлены биотопические предпочтения и закономерности использования местообитаний. Рассмотрено влияние природных и биотических факторов на формирование, устойчивость и воспроизводственный потенциал популяций. Особое внимание уделено роли мелких млекопитающих как индикаторов состояния природных экосистем и ключевых элементов, обеспечивающих поддержание трофических связей, плодородия почв и биоценотического равновесия. Сопоставление современных данных с результатами предыдущих наблюдений позволило выявить тенденции изменения численности и структуры сообществ в условиях климатических колебаний и хозяйственной деятельности человека. Представленные материалы имеют научную и практическую значимость, так как формируют основу для организации долгосрочного экологического мониторинга, оценки устойчивости экосистем и разработки эффективных мер по охране и рациональному использованию природных ресурсов. Полученные данные могут быть использованы при планировании природоохранных мероприятий и управлении биоразнообразием на территории Национального парка «Буйратау». Они создают научную основу для долгосрочного экологического мониторинга, оценки устойчивости экосистем, а также разработки рекомендаций по сохранению биоразнообразия, рациональному использованию природных ресурсов и совершенствованию системы охраны природы в пределах парка.
Библиографические ссылки
1. Čepelka & Dokulilová (2025). Ecological roles of small terrestrial mammals in temperate and boreal forests – a review. Forests 16(6):994. https://doi.org/10.3390/f16060994
2. Carter, L., & Johnson, K. (2024). Dietary preferences and foraging behavior in rodents. Animal Behavior, 167, 123–134.
3. Davis, E., & Lee, C. (2022). Habitat selection and population dynamics of shrews. Wildlife Research, 49(2), 101–112.
4. Foster, W., & Green, D. (2023). Reproductive strategies in small carnivores. Biological Reviews, 98(4), 1456–1478.
5. Genetic Fund of Fauna of the Kazakh SSR. Part 1. Vertebrates. Almaty: Nauka. [in Russian].
6. Gromov, I. M., & Yerbayeva, M. A. (1995). Mammals of Russia and neighboring territories: Lagomorphs and rodents. St. Petersburg: ZIN RAS. [in Russian].
7. Harris, P., & White, N. (2024). Conservation challenges for endangered small mammals. Conservation Biology, 38(5), 1201–1215.
8. Jackson, B., & Miller, H. (2022). Genetic diversity and adaptation in micro-mammals. Molecular Ecology, 31(10), 3456–3472.
9. Kalinin, A. A., & Alexandrov, D. Y. (2023). Residents and non-residents: daily activity of small mammals in contrasting biotopes. Ekologiya, 1(1), 1–10.
10. Kucheruk, V. V. Quantitative census of the most important species of rodents and shrews // Methods of census of the number and geographical distribution of terrestrial vertebrates. Moscow: Publishing House of the USSR Academy of Sciences, 1952. pp. 9-46. [in Russian].
11. Karaseva, E. V., & Telitsyna, A. Yu. (1996). Methods for studying rodents in field conditions. Moscow: Nauka. [in Russian].
12. Rosenberg, G. S. (2010). Information index and diversity: Boltzmann, Kotelnikov, Shannon, and Weaver. Journal of General Biology, (2), 131–141
13. Kartbayeva, G. T., Bolat, A. B., & Sagaliev, N. A. (2024). Main species of murid rodents in Buiratau National Park. Actual Problems of the Present, 4(46), 93–99. URL: https://journal.bolashaq.edu.kz/APPIS/issue/view/10/7
14. Kartbayeva, G. T., & Sagaliev, N. A. (2023). Biodiversity of Buiratau National Nature Park. Actual Problems of the Present, 4(42), 80–87. URL: https://journal.bolashaq.edu.kz/APPIS/issue/view/14/11
15. Kartbayeva, G. T., Bugembayeva, A. T., & Sagaliev, N. A. (2022). Study of micromammals of Buiratau National Park. Actual Problems of the Present, 4(38), 142–147. URL: https://journal.bolashaq.edu.kz/APPIS/issue/view/18/15
17. Kolesov, S. D., & Shadrina, E. G. (2010). Composition of small mammal communities in the lower course of the Vilyuy River. Advances in Contemporary Natural Science, 7, 22–24.
18. Levykh, A. Yu. (2025). Small mammals in assessment of the current state of landscapes of the Polar Urals. Bulletin of North Kazakhstan University, 1(65), 66–84.
19. Lewis, Z., & Wilson, F. (2024). Behavioral ecology of bats. Journal of Mammalogy, 105(2), 234–245.
20. Litvinov, Yu. N., Senotrusova, M. M., & Demidovich, P. A. (2006). General parameters of forest-steppe rodent communities. Zoologichesky Zhurnal, 85(11), 1362–1369. DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-007-9194-9
21. Mashkin, V. I. (2013). Methods of studying game and protected animals in the field: A tutorial. St. Petersburg: Lan Publishing House. [in Russian].
22. Moore, Y., & Young, V. (2022). Parasite-host interactions in small mammals in Germany. Parasitology Today, 38(3), 189–201. DOI: https://doi.org/10.1186/s13071-021-04615-7
23. Nguyen, Q., & Zhang, X. (2023). Urbanization effects on small mammal communities. Urban Ecosystems, 26(4), 678–692.
24. Primack, R. (2002). Essentials of Conservation Biology. Moscow: NUMC. [in Russian].
Rowe, K. C. et al. (2014). Spatially heterogeneous impact of climate change on small mammals of montane California. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 282:20141857. DOI: https://doi.org/10.1098/rspb.2014.1857
25. Sergazinova, Z. M., Makarov, A. V., Toleuzhanova, A. T., Kukusheva, A. N., Arynova, S. Z., & Chidunchi, I. Y. (2025). Comparative characterization of small mammal communities in forest-steppe and steppe landscapes… OnLine Journal of Biological Sciences, 25(1), 150–162. DOI: https://doi.org/10.3844/ojbsci.2025.150.162
26. Serikbayeva, A. T., Akhmetov, E. M., Sartbayev, Zh. T., & Iskakova, J. A. (2022). Biodiversity of flora and fauna in Charyn National Park. Gylym jäne bilim, 1(1), 1–10. DOI: https://doi.org/10.52578/2305-9397-2022-1-1-165-173%20
27. Zakanova, A., Yerzhanov, N., & Litvinov, Y. (2024). The impact of industrial pollution on the populations of small mammals in Northern Kazakhstan. Environmental Science and Pollution Research International, 31(15), 23285. DOI: https://doi.org/10.1007/s11356-023-25836-6
